内容摘要：这个问题难以通过直觉获得答案，所以，我将细细分析后，才能给出结论。1首先，我觉得用来搜索的方式输入）跟搜索结果的呈现输出）并不是一个概念。为了避免混淆，我觉得搜索大致可以分成：以文字为媒介：文字搜索文 luluhei改啥网址了

这个问题难以通过直觉获得答案，视频搜索势所以，为新我将细细分析后，视频搜索势luluhei改啥网址了才能给出结论。为新

1

首先，视频搜索势我觉得用来搜索的为新方式（输入）跟搜索结果的呈现（输出）并不是一个概念。为了避免混淆，视频搜索势我觉得搜索大致可以分成：

以文字为媒介：文字搜索文字，为新文字搜索图片，视频搜索势文字搜索音乐，为新文字搜索视频。视频搜索势以图像为媒介：图片搜索图片常出现，为新图片搜索文字音频视频等其它媒体相对少见。视频搜索势以音频为媒介：音频搜索音乐常出现，为新音频搜索文字图片视频等其它媒体相对少见。视频搜索势以视频为媒介：视频搜索视频，视频搜索音乐，视频搜索图片，视频搜索文字。

题主所问的视频搜索的方式，大致属于「文字搜索视频」，那么，这种方式会不会取代传统「文字搜索文字」呢？仔细分析以上每种搜索的特点我们才能明白。

2

以图像搜索图像，以音频搜索音频，以视频搜索视频，luluhei改啥网址了从使用上来看似乎很酷，然而，这种搜索媒介很少是原创的，通常我们使用现成的图像搜索原图，现成的mp3搜索音频，现成的视频片段匹配影片，它更多的只是一种模式匹配工具，而不是根据用户自己的意图来进行搜索。

使用手写输入法或者语音输入来进行搜索，本质上其实是文字搜索。而不是图像音频搜索。

为什么搜索领域的主体媒介依然是文字？因为多媒体的创作具有不小的门槛，无论是做图，音乐，门槛都不小，用它来表达自己的意图并不容易，至于视频创作，虽然在全民普及手机之后的门槛大幅度降低，但让人工智能通过视频媒介理解意图并作出搜索，目前还具有相当的技术难度。

所以，以文字为媒介的搜索在短时间内依然还会是主体，因为文字相对能够更低门槛的表达用户的意图。

那么，文字搜索所获得的内容呈现，究竟会是文字，图片，音乐，还是视频？

3

音乐很可能是最先被排除的，不单单是因为人类通过视觉获取的信息量远远大于听觉，还因为声音在同一个环境中会互相干扰，一个小范围内的大量用户可以同时观看不同的文字，图片，视频。但相对难以同时聆听不同的音乐，人均配备智能手机已经几乎接近成为现实，但人均佩戴耳机却远远没有成为现实。

至于图片，则相对难以作为一个单独的类别，因为图片既可以跟文字呈现在一起，同时也可以成为视频的一部分。把它看作文字跟视频的一部分更好。

因此，关于搜索结果呈现方式的终极对决，依然还会是文字与视频。

4

传统搜索引擎，是从驯服文本猛虎开始的。面对着互联网上无数的网站，无数的文本，搜索引擎将它们集中抓取到一起，用统一的入口让用户更方便的访问。

这个时代的电子设备有两个特点：第一，主要输入方式是键盘，第二，内容的主要展现渠道是网页。

然而，在移动互联网时代，输入输出方式发生了变化。

用户输入方式不再是键盘，而变成了触摸屏，输入文字的方便程度下降了，滑动点击与选择成为更常用的操作。网页不再是内容的主要呈现方式，更多的内容被固化到各种app内。

传统搜索引擎，因为能够将各种网页的内容进行聚合从而获得优势，而且搜索结果与搜索引擎同样都在网页中呈现，所以用户依赖搜索引擎作为入口，使用上网电脑。

但是在移动app时代，各种UGC（用户创造内容）被局限到各自领域的app中，而内容生产的方式，从当初的「每个人拥有自己的个人网站，世界上有巨量的网站，每个人在自己的网站创造内容」，慢慢发展到现在的：「数量相对比较少的互联网公司成为巨无霸，绝大多数网民到这些少数的互联网app内创造内容」。

一方面，由于大多数人上网仅仅只需要访问几个巨无霸互联网企业提供的服务，使用传统搜索引擎的必要性会下降，另外一方面，这些巨无霸会慢慢倾向于更多的使用自建搜索。

是的，虽然通过传统搜索引擎的引流能够获得更多的流量，然而，app内的自建搜索则可以为用户提供更好的体验，使得用户更好的使用所提供的服务，我个人使用的最早的脱离通用搜索引擎并且被大量使用的搜索，就是淘宝网，使用传统搜索引擎搜索淘宝内的内容并不能获得好的体验。至于国外互联网巨头中的FLAG，Facebook也很早就被诟病有很多Facebook网内内容使用通用搜索引擎很难搜索到。

互联网app之间的信息壁垒，以及自建搜索的迫切需求，加上传统搜索在移动终端中的式微，使得在手机上，应用内搜索将取代传统搜索。

5

上面说到，在移动互联网为主导的时代，应用内搜索将逐渐取代传统搜索的主导地位，人们会用淘宝搜商品，会用知乎搜问题，会用美团搜团购，会用哈罗搜自行车，用滴滴搜快车，用高德搜地点，那么，同样也会用抖音搜视频。

个人的态度，并不能影响时代的浪潮，就连以文字内容出道的知乎，也开始大力推广视频，虽然我们一部分人并不希望看到这样的结果，但即便是传统搜索引擎的搜索结果，也开始越来越多的呈现出视频，因为这，很可能是更多用户想要的。

为什么用户会更想要视频？有很多因素，我能想到的有这些：

一方面，对于视力较差的用户来说，阅读文字会是一个负担，而看视频的门槛要小很多。二方面，一部分中老年人不识字但能够听得懂语音，看视频则降低了对识字的要求。三方面，有一些内容确实更适合以视频来呈现，更加立体，信息量更大。比如全方位的观察物体，比如身临其境的场景体验，比如对美食的介绍等等。四方面，视频相对难以被抄袭跟洗稿，修改视频的门槛比图文更高，因此视频会对原创作者有更好的保护。

6

回到问题：视频搜索的方式会成为新的趋势吗？

这个问题我将它分为三个

第一：搜索引擎会越来越多的呈现视频搜索结果，图文内容比重变少吗？

第二：视频软件的app内搜索，会逐渐取代聚合各类网站内容的系统级搜索吗？

第三：当用户想要在app内搜索视频时，会选择什么app？

我们看到，前两个问题的答案，都会是肯定的。在搜索结果中，基于视频的内容开始越来越多；同时，系统的聚合类搜索也一直无法再从app内搜索中抢回市场。这个趋势已经发生，几乎不可逆转。

至于第三个问题，就需要分情况来说。

如果用户想要追电视剧或者电影之类的正规出版物，那么显然更加倾向于使用腾讯爱奇艺。

如果用户想要去搜更多的用户创作视频，包括直播，主播，新闻，搞笑视频等各种类别呢？长期习惯看这类内容的用户往往会直接打开抖音；另一部分不常使用抖音的用户，一开始会继续使用传统视频软件搜索，然而当它们发现搜索出来的结果不尽人意之后，就会逐渐开始寻求其它替代品。

以我个人经验来看，这些主打正规视频出版物的网站，搜索UGC类用户创作视频内容的体验并不理想，我曾经有小米发布会开始了直播想看，明明官宣跟视频网站有合作，却在几个网站都搜不到直播链接的情况，结果换成抖音，一下子就搜到了。

上面的例子有可能只是个巧合，但是，如果类似的巧合多次发生，就不得不让用户的信念产生动摇：为什么用抖音搜索视频会更好用些，这仅仅是我的表面感觉，还是有其内在的原因？

7

我对这个问题的看法是：有能力构建良好生态的互联网产品，在投入一定足够技术研发力量，形成自己的核心算法之后，基于自身生态的搜索，就注定能获得更好的体验。

类比知乎，知乎构建了相对友好的文字创作氛围，吸引了大量的创作者，引导了用户之间的交互，使创作者形成良好的正反馈。使得一个个平凡普通的人也可以获得具备个人价值实现满足感的社交。那么即便初期搜索算法非常薄弱，最终也必将成长为举足轻重的文字内容搜索app。

抖音，与之类似，则是对视频创作的下沉，在抖音之前，视频创作是一个具有极高门槛，阳春白雪的事，少数人进行视频创作，更多的人只能仰望。这种模式无法给用户提供足够的参与感。

而从抖音这款划时代的软件问世以后，它具有广泛的友好的视频创作氛围，使得更多的平凡普通的人开始拿起手机拍摄视频，勇敢的分享自己的生活，并且获得了足够的正反馈，继续创作，继续传播，有了这样的巨大的创作基数，才能裂变式的发展，使得各行各业，各种社会层次的人们都会从抖音获得自己需要的东西。

有了足够多的数据，有了自底向上的各层次用户的普适性，再结合其核心竞争力的算法，造就了抖音这么一个爆款app。

所以，为什么视频搜索会是抖音，因为一款通用的搜索工具需要具备普适性，抖音开创了一个被使用得更广泛的视频创作平台，具备更低的门槛，从而最终拥有了更多更普适的内容，那么作为一个搜索引擎，拥有更多的内容，也就注定了它的搜索会更加靠谱。

长远来看，视频搜索确实会是新的趋势。